После серии скамов, которые нам преподнесли в качестве "подарка" на майские праздники "перспективные компании", хочется сделать паузу и немного поразмышлять: куда двигаться дальше, есть ли вообще перспективы у данной сферы. Стоит ли корректировать стратегию? Какие типы инвест. инструментов достойны внимания сейчас, а какие нет? Это я и хочу обсудить в режиме монолога с Вами.
На данный момент (май 2013 года), проекты, "наполняющие" сферу интернет-инвестиций, можно разделить на четыре категории:
Компании, входящие в данные категории, интересны людям со свободными средствами (частным инвесторам) из-за доступности (низкий порог старта, заключение договора удаленно без посещения офиса, работа с электронными валютами), а также из-за потенциально более высокой доходности (иногда в разы), чем "оффлайновый лидер" - банковские депозиты. Об основных чертах и отличиях этих категорий, а также других не менее интересных моментах - в данной статье.
Прежде чем начать, процитирую замечательную фразу из фильма "Матрица", которую Морфеус адресовал Нео: "Я лишь покажу тебе дверь, войти в нее ты должен сам". Все, что написано ниже - это просто мои размышления (фантазии) и личное мнение, я делюсь им, не навязывая его и не давая никаких рекомендаций, как действовать дальше лично Вам.
Начнем не с первого пункта, а с категории под номером четыре - быстрые хайпы, они же фасты. В первом же абзаце озвучу посыл - обходите такие проекты стороной.
Новичков манят огромные проценты и не менее красивые легенды американских компаний с двадцатилетней историей, но в итоге средний срок жизни этих проектов невелик и зависит от жадности "админа" - построителя пирамиды. Фиксируют прибыль не вкладчики, а именно админы, после чего открывают новый проект. На счету некоторых админов десятки скамов, а среди "профессионалов" в сфере фастов даже есть своеобразные рейтинги этих самых админов, их знают по никам.
У меня вызывает только удивление такой подход, ведь по сути вопрос сводится к следующему: "Доверять этому МОШЕННИКУ или не доверять в этот раз?". Абсурд, не находите?
Но никакие рейтинги не спасают :). Если даже люди, которые специализируются на "работе" с хайпами, не всегда угадывают точки входа/выхода и терпят убытки, то что говорить о новичках? Ключевое слово "угадывают", ведь вся эта возня с быстрыми хайпами напоминает игру в рулетку с чуть большими шансами на успех. Но при этом казино выполнит свои обещания и выплатит выигрыш, чего не скажешь об этой нише.
К сожалению, большинство читателей игнорируют замечательную страничку FAQ, где даны ответы на самые ЧАстые ВОпросы. Один из них посвящен как раз тем, кто присылает мне на "анализ" проекты из четвертой категории - как отличить мошенническую компанию от нормальной. Присылают их, к слову, регулярно - по 3-4 новых экземпляра в неделю. Ознакомьтесь не только с данным пунктом FAQ, но со всей страничкой, если еще этого не сделали.
Все "компании", обещающие фиксированные проценты, шикарную многоуровневую партнерку, принимающие только анонимные электронные валюты и не раскрывающие никоим образом деятельность - это априори мошеннические проекты. Пусть вешают платиновые SSL, покупают лицензионные хайповские скрипты, проплачивают домен до 2020 года, хостятся на своем серваке и ставят DDOS-защиту. Такие компании я никогда не буду включать в свой портфель и Вам не советую.
Посмотреть на них можете на форуме MMGP в разделе "Список проблемных/неактивных/закрытых", там их 90%. Почему же они продолжают появляться? Потому что на них до сих пор есть спрос!
P.S. Забавляет и улыбает, когда в ветках нормальных компаний появляются профессионалы по фастам и начинают анализировать "техническую подготовленность" компаний. "Ага, у них нет SSL! Не буду вкладываться"! Спалить таких спецов можно по их подписям под сообшениями :).
Ох уж эта путаница в терминологии... В FAQ я уже описывал свое отношение к понятию HYIP, почитайте, там же рассказано про виды рисков, чтобы не повторяться. Давайте назовем эту категорию по-другому: инвестиционные проекты (фонды) с неторговыми рисками.
Цитирую себя:
Мошенники “мотают на ус” все эти “отличительные черты”, а потом успешно реализуют их в своих проектах. И появляются хайп-проекты, которые явно смахивают на нормальные компании...
Факт в том, что в 2012 году это стало трендом - мошенники почувствовали спрос от участников рынка на "псевдонадежность", которую несут низкие нефиксированные проценты. Но теперь это, извиняюсь за выражение, "не проканает". Последней каплей стали скамы компаний, которые, заявляли реальную деятельность, а некоторые даже "раскрывали" ее.
Эти компании не попадают в четвертую категорию по формальным критериям. Их можно пересчитать по пальцам, потому что организация такой компании наверняка требует серьезных денежных вложений. Я уверен, что многие имели вклады во всех этих компаниях одновременно, причем я знаю точно, что у некоторых только эти компании и составляли портфель из-за простоты инвестиций в них. Действительно, зачем же разбираться с ПАММ-счетами и вникать в это, если тут есть более высокий процент без заморочек и нет просадок?
В итоге, сценарий событий был таков: скам в Виваре (долгая мучительная смерть проекта с "подкармливанием" форумчан для постинга выплат на протяжении "проблем" и итоговая информация о сливе/просадке) запустил волну панических действий, что, не в последнюю очередь из-за "пересечения портфелей", вызвало постепенный крах всех остальных проектов, потому что везде начались массовые выводы средств.
То, что паника вкладчиков стала одной из причин скама - это доказательство изначально заложенной мошеннической составляющей при организации этих проектов. Эти компании, вполне вероятно, держали те же "админы", что и фасты, но только с более серьезным уровнем организации и начальных вложений (регистрация в оффшоре, дроповские банковские счета, технология подделки мониторинга, найм персонала для обслуживания клиентов).
Вы думаете, такие компании перестанут появляться? Нет! Потому что до сих пор у людей есть спрос на "псевдо надежные инвестиции", "псевдо ДУ".
Компании с неторговыми рисками существуют до сих пор. В рейтинге я их назвал Хайпы Премиум:
Главный вопрос таков: перестану ли я вкладывать деньги в компании с неторговыми рисками? Нет, не перестану. Но только теперь я буду работать по другой стратегии:
Нужно регулярно мониторить состояние дел в компаниях, входящих в Ваш портфель. Самый минимум - подписаться на темы обсуждения на форумах, чтобы ежедневно новые сообщения приходили на Ваш e-mail и изучать их за утренним чаем. Это 10-15 важных минут, которые могут сберечь Ваши деньги. На Pasprofit.ru регулярно публикуются "настроения инвесторов" в разделе Новости.
Уверен, что люди в теме, изучив этот список сигналов, найдут в них реальные примеры из давнего и недавнего прошлого.
На моей памяти был только один случай компании, которая подавала все эти сигналы. Это было в самом начале моего пути в данной сфере, а я не среагировал, все время реинвестировал прибыль, которая, в итоге, сгорела (около 6000$).
Если Вам есть что добавить, свяжитесь, пожалуйста, со мной, добавлю пункты в список с указанием Вашего авторства.
P.S. Написал список и теперь волнуюсь, как бы "одмины" не использовали его как шпаргалку :).
В эту группу входят компании только с торговыми рисками. Но в любом случае минимальные неторговые риски будут присутствовать, так как все компании зарегистрированы в оффшорах. На фоне скамов начинаешь ценить таких участников рынка еще больше и доверять им. Они выгодно выделяются на общем фоне и с каждой неделей заслуживают все больше доверия.
Отличительная черта таких компаний (язык не поворачивается назвать их проектами) - открытость.
Если трейдер торгует на рынке Forex, он предоставляет верифицированный мониторинг торговых счетов без скрытия важной информации и с предыдущей историей. Где видно, что проценты, занесенные в табличку на главной странице, не нарисованные.
Если частный трейдер предлагает услуги ДУ на фьючерсах, он показывает стейтменты своих предыдущих успехов, дает гостевой доступ к счету и регулярно отчитывается о результатах работы.
Примерами таких компаний являются:
В этот список могли бы попасть мои неудачные опыты работы с частными трейдерами. "Старожилы" Pasprofit.ru могут помнить информацию о частном ДУ на рынке фьючерсов, информация о котором была опубликована на сайте. Я вложил 3000$, потому что серьезность трейдера не вызывала никаких сомнений. Он шел на беспрецедентный шаг и показывал в скайпе свой терминал, где закрывал в режиме онлайн сделки на 1-2-3K$. Но итог сотрудничества оказался плачевным - большая просадка, передача средств другому трейдеру, еще большая просадка, реорганизация и стабильная прибыль на протяжении неск. месяцев в дальнейшем, но я решил зафиксировать убыток.
Это торговые риски в деле, это реальный риск инвестора. Я уверен, что эти деньги действительно работают на рынке, в отличие от проектов третьей категории.
Мой интерес сейчас - находить именно такие компании, что оказывается действительно сложным делом.
В этот список входят такие игроки рынка, как Forex-Trend, Alpari, Пантеон-Финанс и другие. Отличительная черта компаний - они выступают ПОСРЕДНИКОМ между управляющим и инвестором, "закрывая" неторговые риски. У них есть поставщики ликвидности, они предоставляют "выход на рынок" трейдерам, а ПАММ-счета - это лишь один из их инструментов.
ПАММ-счета оказались настоящим прорывом, инновацией в сфере интернет-инвестиций и позволили уберечь деньги многих инвесторов от работы с сомнительными проектами.
Но в данной нише тоже появляются компании, которые "косят" под ДЦ и ПАММ-счета, однако отличить их и поместить в третью категорию легко, так как они не предоставляют ни стейтментов, ни истории сделок, ни мониторингов счетов.
Главный тренд, который задает тон критическим обсуждениям данной ниши заключается в том, что инвесторы начинают сомневаться, стоят ли какие-то реальные трейдеры за ПАММ-счетами, которые являются лидерами рейтингов. Люди сомневаются, что существуют профессиональные спекулянты, способные приносить стабильную прибыль в долгосрочной перспективе, а еще больше кривотолков вызывают счета, открытые до официального старта компаний на рынке. Кроме торговых рисков, люди пытаются отыскать и неторговые.
Я могу выделить следующие моменты:
Банальное игнорирование золотых правил влечет за собой потерю денег: используются заемные деньги, прибыль не фиксируется, вкладываются "последние деньги", не используется диверсификация.
Парадокс в том, что многие люди идут в эту сферу, не осознавая всех рисков, которые несут в себе "высокие проценты". Погоня за "короткими деньгами" вынуждает допускать глупые ошибки. На самом деле, донести мысль высоких рисков оказывается очень сложным занятием. Не все это понимают, как то, что нужно с особым вниманием читать договорах текст мелким шрифтом...
Большинство решений принимается не на основе прошлого опыта или полученных теоретических знаний (базы, фундамента), а на основе интуиции и эмоций, я сам порой этим грешу.
Парадокс в том, что люди вкладывают серьезные суммы, подвергая свои деньги риску, но банально ленятся повышать свою компетентность в этой сфере. Самый простой путь - это слепо копировать чужие портфели и просить дать консультацию/рекомендацию, пытаясь тем самым перевесить ответственность за свои решения с себя на другого человека.
Мне интересно, такие люди в реальной жизни тоже принимают решения не самостоятельно, ругая за допущенные просчеты других?
Как приятно, наверное, при выборе, какое лучше покрытие на теплые полы - керамогранит или ламинат, окончательное решение сделать не самому, изучив предварительно все доступные материалы, а поверив на слово прорабу? Или пойти в кинотеатр на фильм, понадеявшись на совет друга, не изучив описание/трейлер/рецензии? Такой человек всегда будет оставаться "в проигрыше", потому что слишком надеется на мнение других, вместо того, чтобы развиваться в нужном направлении самостоятельно. Эти примеры близки и для сферы интернет-инвестиций, ведь во всех этих случаях при ошибке Вы теряете свои деньги и свое же время.
**********
Напоследок, прошу ответить себе на один глупый вопрос: "Как Вам приятнее потерять деньги - зная, что ими действительно управляли, а при этом управляющий сам понес потери, или же узнав, что прибыль Вы получили "в режиме понзи", а админ в итоге скрылся, надурив всех? Или для Вас эти потери равнозначны, ведь в итоге Вы все равно потеряли деньги?"
Если Вы не разочаровались в сфере интернет-инвестиций и готовы покорять ее дальше, честный ответ на данный вопрос поможет Вам сформулировать свою стратегию дальнейшей работы.
P.S. Если Вам есть что добавить или хочется что-то уточнить - жду Ваших писем.
Главная » Интернет-инвестиции » Интернет-инвестиции 2013: меняем стратегию?