Когда накроется компания/фонд/ПАММ-счет XXX? Может это пирамида?

Регулярно через Центр поддержки приходят вопросы от моих партнеров, инвесторов и людей, которые только задумываются об инвестициях через интернет, следующего плана:

"А Вы УВЕРЕНЫ, что компания XXX (Gamma-IC, Vivara, Vladimir-FX, FX-Trend и т.д.) реально работает с деньгами инвесторов? Может это просто пирамида/понзи/HYIP/лохотрон, а все отзывы в том числе и ваш обзор куплены?"

Еще круче, когда от меня ТРЕБУЮТ ГАРАНТИЙ, что все компании ведут реальную деятельность и тут же просят помочь РЕШИТЬ ЗА НИХ, куда вложить накопленные ими 100/500/1000/10000$ :),

Лучшим ответом на этот вопрос теперь является не заготовленный мной специально шаблон ответа (его я создал после того, как в пятнадцатый раз ответил одно и то же на похожий вопрос :)), а статья Сергея Несходовского "Накроется ли Гамма?". Пусть она и посвящена, по сути, одной компании, но вместо Гаммы можно подставить название любой компании/системы ПАММ-счетов/инвест.фонда – изложенные в статье мысли не станут от этого неактуальными :) . Мои комментарии под статьей.

******************

С волнениями и тревогами люди обычно идут к священнику, в крайнем случае, к врачу, но священнику не скажешь “святой отец, я вложил кучу бабла в Гамму и вот теперь переживаю, а вдруг это скам?”. Лучшее, что Вы имеете шанс услышать в ответ – сын мой (или дочь моя), пойди сейчас выйми всё из дьявольской машинки, и раздай бедным, и не забудь пожертвовать на нужды церкви, и да обретёт душа твоя праведная спокойствие и вечную жизнь. Несмотря на то, что это действительно реальный вариант достичь спокойствия в этом нелёгком вопросе, мало кто рассматривает его для себя всерьёз. Вместо этого многие бегут на этот блог и задают одни и те же вопросы здесь, как справедливо отметили некоторые мои читатели, по нескольку раз на день. Очевидно, надеясь при этом, что им кто-то даст 100% верный ответ, как поступать в данном случае, и таким образом, они обретут спокойствие. А, да, ещё вдобавок пишут на почту и в скайп с этим же самым вопросом.

…Итак, чтобы ответить Вам на вопрос, что же будет с гаммой, я хотел бы обратиться к четырём гносеологическим (щито? ну, читайте “философским”) понятиям: таким, как ЗНАНИЕ, ВЕРА, СОМНЕНИЕ, и РИСК.

Что такое знание? Все мы со школьной скамьи знаем, и можем правильно ответить на такие вопросы: сколько будет дважды два, в каком направлении течёт вода (вверх или вниз), и как Терминатор 1 победил Терминатора 2. Причём, если нас попросят это доказать, мы сделаем это таким способом, который не вызовет адекватных сомнений у противоположной стороны. На дважды два мы разложим счётные палочки, про воду мы откроем кран или используем другую ёмкость для большей чистоты эксперимента, а про терминатора ткнём в зубы видеокассету ссылку на торрент.

Но наряду с вещами, которые мы знаем (с вероятностью абсолютной, или близкой к абсолютной), есть некоторые вещи, которых мы наверняка знать просто не можем. Есть ли Бог? Существует ли жизнь в других уголках Вселенной, кроме нашего? Как переспорить женщину? Является ли Гамма пирамидой? Сколько ей осталось до скама?

И вот в этих вопросах, в которых у нас нет абсолютной уверенности при помощи знания, мы зачастую пытаемся обрести эту уверенность, заменяя знание верой. Попросив атеиста доказать, что Бога нет, Вы в ответ услышите стопку суждений, ни одно из которых логически не приводит к невозможности существования Бога. Либо увидите такие доказательства, которые Вы не сможете проверить с достаточной степенью наглядности, как говорится “своими глазами”. То есть, ни один атеист не сможет Вам 100% точно доказать, что Бога нет. Но в силу того, что атеист заменил знание - верой, он будет звучать очень убедительно, и в зависимости от силы его веры и степени его харизмы, через какое-то время Вам самим захочется верить в то, что Всевышний есть лишь миф.

Когда человек не имеет ни настоящего знания, ни истинной веры, он находится в состоянии сомнения. В этом состоянии сейчас и пребывает масса инвесторов. Не то чтобы это плохое состояние. Адекватный человек всегда капельку сомневается в том, что знает или во что верит – это помогает ему легче усваивать новую неожиданную информацию и продвигаться к новым знаниям. Плюс не выглядеть упёртым бараном. Но главная особенность адекватного человека в том, что его сомнение не мешает ему планировать и действовать. У него есть планы как на тот случай, если сомнение оправдается, так и на тот, если сомнение окажется пустым.

В случае с гаммой, поверьте – НЕТУ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни единого источника информации, способного развеять Ваши сомнения, дорогие и уважаемые инвесторы. Даже обратись Вы напрямую к администрации Гаммы, и получи от них ответ что компания абсолютно надёжна. Вы ведь всё равно будете сомневаться, верно? Ах, Вы попросите посмотреть торговые счета? Их Вам никто не покажет. Коммерческая тайна, Вы что. Кроме того, раньше же уже показывали, два года назад. Человек и на форуме отписался. Ему всё равно никто не верит. Что Вам ещё надо? Своими глазами увидеть? Ну да конечно, будем мы тут всякому встречному и поперечному свои стратегии раскрывать. Сегодня Вам покажи, завтра ещё 200 человек набежит “своими глазами посмотреть”. Идите куда шли, не отвлекайте честных трейдеров от работы.

Итого, всякий, кто будет Вам утверждать, что гамма “100% пирамида” или же напротив “100% реальная компания” – помните, он не знает. В силу того, что никто не может этого знать. (иначе это знал бы уже весь рунет). Точно так же, как никто не может знать, есть ли Бог. В это можно только верить.

Этот человек всего лишь заменил знание верой. Ваше дело, если Вы хотите позволить этой вере другого человека успокоить себя или повлиять на Ваши решения и действия. Лично я никогда не позволяю.

Но вернёмся к нашим философским понятиям. Исходя из всего что мы тут нафилософствовали, нам всё-таки нужно принять решение – стоит ли вкладываться в Гамму. Ведь этого ответа от меня ждут несколько десятков человек. И тут мы приходим к четвёртому важному понятию – риск.

Знание отменяет или существенно уменьшает риск. Но истинное знание в случае с гаммой, как мы уже выяснили, невозможно. Я не знаю, является ли Гамма пирамидой. И никто не знает.

Вера всего лишь создаёт иллюзию уменьшения риска. Лично я не верю в гамму. Нет, не так выразился. Я не пытаюсь подменить знание верой.

Сомнение умножает психологическую нагрузку, принимаемую вместе с риском. Если ли во мне сомнение? Я бы сказал, есть, но оно не мешает мне принимать решения и действовать. У меня есть план на оба случая. Я психологически готов к скаму гаммы. Я знаю, что я буду чувствовать и думать, если это произойдёт. Я уже мысленно представил и обыграл для себя эту ситуацию и знаю, если гамма соскамится – я не потеряю больше, чем сознательно позволил себе потерять в этом активе. Мой портфель продолжит существовать и приносить доход даже без гаммы, и через какое-то время я отработаю убыток и забуду про неё, как забыл про Кинсера, Скиффи и паммы Альпари.

Представьте себе, что Вы хотите прыгнуть с парашютом. Хотите, но боитесь. Вы пойдёте спрашивать у знакомого (священника, врача, авторитета) – “как ты считаешь, мне стоит прыгнуть”? :) Конечно же, нет. В конечном счёте, Вы примете это решение для себя самостоятельно. Вы не можете подменять свою личную склонность к риску – особенность именно Вашего характера и Вашей индивидуальности – рискованностью другого человека. Иначе это будет не Ваше решение, а его. А ведь от этого решения зависит (в определённой мере) ВАША жизнь.

Нет, кстати, у врача стоило бы спросить. Врач может предварительно обследовать Вас и обнаружить противопоказания. Например, слабое сердце. И предостеречь. Инвестор в качестве врача может проконсультироваться с персональным финансовым консультантом. Но для этого консультант, как и врач, должен знать о Вас всё: Ваш доход за последние несколько лет, размер Ваших сбережений, накоплений, инвестиций и резерва, существующие задолженности, и т.д. Те, кто обращаются ко мне с вопросом о гамме, никаких подобных сведений не предоставляют.